提(ti)高醫生薪酬能否從根本上改善“以藥(yao)養醫”?

　　中國之聲(sheng)兩會特別節目《央(yang)廣辯(bian)論(lun)會》本場辯(bian)題為(wei)《提高醫生薪(xin)酬能(neng)否(fou)從根本上改善“以藥(yao)養醫”?》全(quan)國人(ren)大代表、保定市一中心醫院(yuan)院(yuan)長郭淑芹，全(quan)國政協委(wei)員、河南省(sheng)腫(zhong)瘤(liu)醫院(yuan)業務(wu)副院(yuan)長花亞偉(wei)做客直(zhi)播間觀(guan)點交鋒(feng);中國之聲(sheng)特約觀(guan)察(cha)員葉閃、洪(hong)琳正反(fan)方對陣PK。

　　全國人大代表(biao)、保定市一中心醫院(yuan)院(yuan)長郭淑芹認(ren)為，現在醫生(sheng)的薪(xin)酬還是比較(jiao)偏低的。醫生(sheng)薪(xin)酬偏低，的確也影響(xiang)著醫生(sheng)這個職(zhi)業(ye)的積性。

　　郭淑芹(qin)說，醫生(sheng)(sheng)的(de)職業(ye)特點之一就是(shi)其(qi)培養(yang)時間長(chang)(chang)，“一個碩士、博(bo)士、研(yan)究(jiu)生(sheng)(sheng)培養(yang)過程(cheng)中(zhong)，光(guang)上大(da)學到研(yan)究(jiu)生(sheng)(sheng)得11年，所以它(ta)的(de)培養(yang)期(qi)很長(chang)(chang)。”此外(wai)，醫生(sheng)(sheng)的(de)風險(xian)也很大(da)，特別是(shi)現(xian)在工(gong)作上壓力很大(da)。

 　　“醫(yi)生工作(zuo)(zuo)的時間是很長。所有的醫(yi)生、醫(yi)護人員的工作(zuo)(zuo)是非常辛苦(ku)的。”因此，以目(mu)前的薪酬制度，郭淑芹認為(wei)不(bu)是很合理(li)。

　　媒體人、北京大(da)學法學院研究(jiu)員葉閃(shan)對此持支持態度，“我甚至(zhi)要在前面再加兩個(ge)字，‘大(da)幅(fu)’提高(gao)醫(yi)生(sheng)薪酬。”“醫(yi)”和“藥”本是(shi)(shi)(shi)個(ge)戰士(shi)和武器(qi)的關(guan)系，現在是(shi)(shi)(shi)什么原因(yin)逼著戰士(shi)賣自(zi)己的武器(qi)?這本身是(shi)(shi)(shi)一個(ge)根(gen)本性的問題，而(er)他強(qiang)調(diao)“以藥養(yang)醫(yi)”的根(gen)本問題，實際上就(jiu)是(shi)(shi)(shi)在目前情況(kuang)下，醫(yi)生(sheng)無所(suo)養(yang)甚至(zhi)說是(shi)(shi)(shi)“養(yang)不夠”。

　　他(ta)指出(chu)，醫(yi)(yi)生高風(feng)險、高培(pei)養期，因此(ci)“白衣天使不僅不是(shi)(shi)白使的(de)(de)，甚(shen)至應該(gai)為他(ta)的(de)(de)高投(tou)入，付(fu)出(chu)一(yi)個(ge)比一(yi)般平均(jun)值高一(yi)點的(de)(de)回報。”然而，當下醫(yi)(yi)生服務(wu)的(de)(de)定價(jia)不是(shi)(shi)按(an)照市場價(jia)格來定價(jia)的(de)(de)，一(yi)部(bu)分(fen)來自政府的(de)(de)財政補款或者補貼，二部(bu)分(fen)是(shi)(shi)醫(yi)(yi)師服務(wu)的(de)(de)價(jia)格，第三部(bu)分(fen)才(cai)被逼要去賣藥來補貼。“我舉一(yi)個(ge)例子(zi)，現在在北(bei)京一(yi)個(ge)小時(shi)工一(yi)般來說一(yi)小時(shi)30塊錢，這算是(shi)(shi)低的(de)(de)了，而一(yi)個(ge)護(hu)理(li)人員才(cai)22塊。”